EUROPEAN UNION · LAW
- inniúlacht choimhdeach Reference Faomhadh an téarma seo mar chuid de Thionscadal Lex
- ga
- Zuständigkeit kraft Sachzusammenhang
- de
- Definition "der Europäischen Staatsanwaltschaft IATE:929594 verliehene Zuständigkeit für eine Straftat, die eigentlich nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fällt, jedoch denselben Sachverhalt betrifft, wie eine in ihren Zuständigkeitsbereich fallende Straftat" Reference "Council-DE, vgl. Verordnungsvorschlag über die Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft (COM(2013) 534 final) Art.13 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013PC0534&rid=6"
- ancillary competence
- en
- Definition "competence enabling the EPPO IATE:929594 to investigate and prosecute offences other than, but inextricably linked to offences affecting the financial interests of the Union, and where the latter are preponderant" Reference "Council-EN, based on: - Articles 12 and 13 of the EPPO proposal, CELEX:52013PC0534/EN and- Commission Communication on the review of the EPPO proposal with regard to the principle of subsidiarity, in accordance with Protocol No 2, CELEX:52013DC0851/EN"
- Comment "In effect, this supplements the main competence of the EPPO, hence the use of the term ""ancillary""."
- compétence accessoire
- fr
- Definition compétence permettant au Parquet européen d'exercer ses attributions dans le cas d'infractions pénales autres que des infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l'UE, à la double condition que ces dernières soient prépondérantes, et que les autres infractions pénales reposent sur des faits identiques et soient inextricablement liées à des infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l'UE Reference "Conseil-FR, d'après la proposition de règlement du Conseil portant création du Parquet européen (COM/2013/0534 final - 2013/0255 (APP)), cons.22, art. 12 et 13, CELEX:52013PC0534/FR"
- Comment "L'attribution de cette compétence au Parquet européen [IATE:929594 ] répond à un souci d'économie de procédure et vise à éviter une éventuelle violation du principe ne bis in idem. Il s'agit d'une extension de la compétence matérielle [IATE:767457 ] du Parquet européen, qui doit être objectivement justifiée et strictement encadrée par des critères précis pour être compatible avec la base juridique de la proposition.Voir aussi le ""droit d'évocation"" [IATE:3564247 ]: ces deux mécanismes sont complémentaires mais obéissent à des logiques différentes et l'articulation entre les deux devra être clairement précisée."