EUROPEAN UNION|European Union law · BUSINESS AND COMPETITION|competition|competition law
- praghsáil chreachach Reference Faomhadh an téarma seo mar chuid de Thionscadal Lex
- ga
- unlautere Preisbildung | Verdrängungspreise | schädigende Preispolitik | missbräuchliche Preispolitik
- de
- Definition Strategie, die in der Regel von einem marktbeherrschenden Unternehmen angewandt wird, um Wettbewerber durch Preise, die unterhalb der Gestehungskosten liegen, vom Markt zu verdrängen Reference "Glossar der Wettbewerbspolitik der EU (Kartellrecht und Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen) Generaldirektion Wettbewerb, Juli 2002 http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/glossary_de.pdf (28.08.2007)"
- Comment Wenn es dem „Verdränger“ gelingt, bestehende Wettbewerber vom Markt zu verdrängen und neue Anbieter von einem Marktzutritt in der Zukunft abzuschrecken, kann er danach die Preise anheben und höhere Gewinne erzielen. Die Anwendung von Verdrängungspreisen durch beherrschende Unternehmen ist im Wettbewerbsrecht der EU als Missbrauch einer beherrschenden Stellung verboten. Liegen die Preise unterhalb der durchschnittlichen variablen Kosten, so kann man davon ausgehen, dass es sich um Verdrängungspreise handelt, da es für sie keine andere wirtschaftliche Begründung als die Verdrängung von Wettbewerbern gibt, zumal es vernünftiger wäre, die Produktion und den Verkauf eines Produkts einzustellen, dessen Preise nicht oberhalb der durchschnittlichen variablen Kosten festgesetzt werden können. Wenn die Preise unterhalb der durchschnittlichen Gesamtkosten (aber über den variablen Kosten) liegen, müssen einige zusätzliche Faktoren zum Nachweis der Verdrängungsabsicht vorliegen, da die Preispolitik auch auf andere wirtschaftliche Überlegungen wie die Notwendigkeit, das Lager zu räumen, zurückzuführen sein kann
- predatory pricing | price predation
- en
- Definition (deliberate) strategy, usually by a dominant firm, of driving competitors out of the market by setting prices below production costs Reference "European Commission > Competition > Publications > Glossary of terms used in EU competition policy (Antitrust and control of concentrations), July 2002, http://ec.europa.eu/competition/publications/glossary_en.pdf [2.12.2010]"
- Comment "If the predator succeeds in driving existing competitors out of the market and in deterring future entry of new firms, he can subsequently raise prices and earn higher profits. Predatory pricing by dominant firms is prohibited by EU competition law as abuse of a dominant position [IATE:1899551 ]. Prices set below average variable costs [IATE:1899596 ] can be presumed to be predatory, because they have no other economic rationale than to eliminate competitors, since it would otherwise be more rational not to produce and sell a product that cannot be priced above average variable cost. Where prices are set below average total (but above variable) costs, some additional elements proving the predator's intention need to be established in order to qualify them as predatory, given that other commercial considerations, like a need to clear stocks, may lie at the heart of the pricing policy."
- prix d'éviction | prix prédateur | prix prédatoire | prédation
- fr
- Definition stratégie (délibérée) d'une entreprise, généralement en position dominante, qui consiste à évincer les concurrents du marché en fixant des prix inférieurs aux coûts de production Reference Glossaire des termes employés dans le domaine de la politique de la concurrence de l'Union Européenne (antitrust et contrôle des opérations de concentration), Direction-générale de la concurrence, juillet 2002
- Comment "Si l'entreprise ""prédatrice"" réussit à éliminer ses concurrents existants du marché et à dissuader de nouvelles entreprises d'entrer sur le marché, elle peut alors relever ses prix et réaliser des bénéfices plus importants. Le droit communautaire de la concurrence interdit aux entreprises en position dominante de pratiquer des prix d'éviction, considérés comme abus de position dominante. On peut supposer que des prix fixés à un niveau inférieur aux coûts variables moyens sont des prix d'éviction, au motif qu'ils n'ont d'autre justification économique que d'éliminer les concurrents, car il serait sinon plus logique de ne pas produire ni de vendre un produit dont le prix ne peut être supérieur au coût variable moyen. Lorsque les prix fixés sont inférieurs aux coûts totaux moyens (mais supérieurs aux coûts variables), pour pouvoir les qualifier de prix d'éviction, il faut établir l'existence de quelques éléments supplémentaires démontrant l'intention de l'entreprise prédatrice, car d'autres considérations commerciales, comme la nécessité d'éliminer des stocks, peuvent être à la base de sa politique de prix."