#1072864
Nuair a luadh léirscrios agus díscor níos luaithe ní áibhéil a bhí i gceist, agus níl léiriú is fearr ar an léirscrios agus an díscor ná go gcuirfí deireadh leis an scéim sin.
Nuair a luadh léirscrios agus díscor níos luaithe ní áibhéil a bhí i gceist, agus níl léiriú is fearr ar an léirscrios agus an díscor ná go gcuirfí deireadh leis an scéim sin.
Is fíordheacair glacadh le dea-intinn an rialtais maidir le díscor an tSeanaid i bhfianaise an beag is fiú atá i gceist i gcás na Dála.
Agus, ar ndóigh, cuirtear an cheist i gcónaí cén fáth nár cuireadh díscor an tSeanaid faoi bhráid an Choinbhinsiúin ar an mBunreacht a tionóladh le déanaí i mBaile Átha Cliath.
Dúradh freisin go raibh úsáid á bhaint as an ngéarchéim eacnamaíoch chun díscor a dhéanamh ar pholasaí an Stáit maidir le athbheochan na Gaeilge, agus arís tá curtha leis an tuairim sin.
Ag léamh a raibh le rá ag an Aire Stáit maidir lena raibh beartaithe, níorbh ionadh dá ndéarfaí gur tuilleadh den díscor úd a bhí i gceist.
Níor bhréag a rá gur dinimít pholaitiúil atá i gceist, agus gurbh ionann é agus díscor an Chomhaontais, arbh air atá an tsíocháin i dTuaisceart Éireann bunaithe le fiche bliain.
Tá dualgas reachtúil ar Ollscoil Luimnigh, mar aon le hollscoileanna eile, i leith chur chun cinn na Gaeilge (Acht na nOllscoileanna 1997 agus Acht Ollscoil Luimnigh (Díscor Choláiste Thuamhumhan) 1991).
Is ábhar iontais ar fad é nár tugadh aird níba mhó ar an mbaol go mbeadh díscor na Ríochta Aontaithe mar thoradh ar an reifreann seo.
Sé an freagra oifigiúil ar an gceist chéanna ná go raibh an díscor ar an gclár a cuireadh faoi bhráid an phobail roimh an olltoghchán – freagra nach bhfuil sochreidte i bhfianaise bhunaidhmeanna an Choinbhinsiúin.
Is léir ar an aighneacht a dhréacht an Roinn ‘mar chúnamh’ don Bhord Snip Nua, go raibh úsáid á bhaint as an ngéarchéim eacnamaíoch chun díscor a dhéanamh ar pholasaí an Stáit maidir le hathbheochan na Gaeilge.
Mura bhfuil sé sin ráite go sonrach, tá sé soiléir dá gcuirtí cuid de na moltaí atá luaite sa tuarascáil seo i bhfeidhm go mbeadh díscor á dhéanamh ar pholasaí an Stáit ó 1922 anall maidir le cur chun cinn na Gaeilge.
San iris seo mí ó shin bhí go leor le rá faoi Thuarascáil an ‘Bhoird Snip Nua’, ag cur in iúl, go háirithe, gurbh ionann na moltaí a bhí sa Tuarascáil maidir leis an nGaeilge agus díscor a dhéanamh ar an bpolasaí a bhí ag gach rialtas ó bunaíodh an Stát maidir le hAthbheochan na teanga.
Níl sé i bhfad ó shin ó bhíomar ag scríobh anseo faoi Thuarascáil an ‘Bhoird Snip’ agus conas mar ab ionann a raibh á mholadh ann, mar a bhain sé leis an nGaeilge, agus díscor a dhéanamh ar pholasaí an Stáit ó bunaíodh é maidir le hathbheochan na teanga sin.
Nuair a tháinig tuarascáil an Bhoird Snip Nua amach thart ar dhá bhliain go leith ó shin, dúradh faoi ar an iris seo gur chiallaigh sé go raibh díscor i gceist ar pholasaí an Stáit maidir le hathbheochan na Gaeilge agus an aidhm a bhí leis an bpolasaí sin ó bunaíodh an Stát féin.
Más beag an faoiseamh é i bhfianaise na tromchúise a bhaineann le díscor an Fheidhmeannais, chomh fada agus is eol dúinn go dtí seo níl aon cheangal idir an ghéarchéim is déanaí sa Tuaisceart agus polaitíocht na bpáirtithe polaitiúla ansin.
Tá neamhchúis na Breataine díomách amach is amach, agus is beag an maolú ar ár míshásamh nach mór is suim leis an rialtas i Londain, ach oiread, go bhféadfadh díscor na Ríochta Aontaithe a bheith mar thoradh eile fós air: gan amhras, is mó go mór a chuireann sé lenár n-imní.